第271頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第三代標準完全不同，為取代關係，即小口徑步槍彈取代556毫米彈，通用槍彈取代762毫米彈，機槍彈取代50彈，涵蓋從突擊步槍到重機槍的所有槍械，具有劃時代的意義。

為此，的選型工作遠沒到說結束的時候。

關鍵就是，的核心是小口徑步槍，而公司以8毫米埋頭彈為基礎開發的是班組支援步槍。

按照美方的定義，小口徑槍彈的彈頭直徑必須小於7毫米。

能夠研製出8毫米埋頭彈，不等於能夠研製出7毫米以下的埋頭彈。

用趙禹的話來說，隨著口徑縮小，槍彈的熱容迅速降低，對發射藥的效能，以及裝填工藝提出了更加苛刻的要求。

事實上，傳統發射藥根本無法用在小口徑埋頭彈上。

按照趙禹的分析，美軍只有兩種選擇，一是拖下去，等待extron公司研製出小口徑埋頭彈，二是放棄小口徑槍彈，拿8毫米埋頭彈充當步槍子彈，而且美軍很有可能選擇後一種辦法。

關鍵就是，實戰反覆證明，以109彈為代表的小口徑槍彈越來越不堪使用。

不管是在伊拉克，還是在阿富汗，美軍官兵更喜歡使用發射762毫米彈的大口徑步槍。

此外，8毫米埋頭彈的質量僅相當於762毫米彈的六成，尺寸跟109彈相差不大，不會影響單兵攜帶量，而且得益於高效槍口制退器，發射8毫米埋頭彈的機槍的可控性超過了240。

把8毫米埋頭彈用在步槍上，並不會給步兵造成更多的負擔。

相比之下，8毫米埋頭彈帶來的效能上的提升，特別是對有防護人員的殺傷力，絕不是109彈能比擬的。

事實上，在對付有防護人員的時候，762毫米彈都十分吃力。

如果美軍放棄小口徑槍彈，用8毫米埋頭彈充當步槍子彈，以公司為首的藍隊肯定能贏得專案，而8毫米埋頭彈將成為北約集團的制式彈藥，金隊的系統公司就會丟掉上千億美元的市場。

北約標準委員會沒有鬆口，與系統公司有很大的關係。

只是，還能拖多久？

主導北約的不是英國，而是美國，選型將決定下一代步槍子彈的口徑，美軍顯然不會在乎系統公司的得失。

更何況，俄羅斯與華夏也在開發新式槍彈。

如果說，在十多年前，也就是專案啟動的時候，美軍更換制式槍械的需求還不是很迫切，畢竟美軍的敵人是騎在駱駝背上，住在帳篷裡面，或者藏在山洞中，使用步槍的恐怖份子。

到現在，那就不一樣了。

十多年前，也只有財大氣粗的美軍能夠為所有官兵配發防彈衣，而且很多美軍官兵願意自費購買效能更好的防彈衣。

別說恐怖份子，即便是俄羅斯與華夏，也沒有把防彈衣列為標準裝備。

隨著華夏企業掌握了製造防彈衣所必須的合成纖維的生產工藝，短短几年之間，防彈衣就從高大上變得平民化，市場價格由原來的上萬美元暴跌到不足一千美元，迅速在全球範圍內普及開來。

防彈衣的推廣普及，首先就讓小口徑步槍的價值受到質疑。

隨著具有附加拓展功能的防彈衣大範圍推廣，連762毫米彈都受到衝擊，更別說小口徑槍彈。

美軍早就做過測試，由華夏生產，在全球範圍內銷售的幾種高效能防彈衣能在任何距離上擋住80型槍彈。在阿富汗與伊拉克，英國、加拿大、美國的官兵多次在實戰中證明這些防彈衣的效能。

更要命的是，很多恐怖份子也穿上了防彈衣。

如果無法打穿防彈衣，士兵會信任手上的槍械嗎？

顯然，開發新式槍彈成為迫切需求。

美