第287頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

其實，這也是762毫米ato彈很難取代小口徑槍彈的關鍵所在。

要在限定的尺寸與質量範圍之內提高槍彈的效能，只有兩個辦法，一是改變設計，二是使用效能更好的發射藥。

由ro公司開發的，用在st機槍上的8毫米埋頭彈採用的是第一個辦法。

這種槍彈在尺寸縮小30，質量減輕30的情況下，綜合效能比762毫米ato彈提高了40。

關鍵是用塑膠彈殼取代了金屬彈殼，從而裝填更多的發射藥。

如果取消彈殼，也就是無殼彈，效能還能進一步提高。

只是，仍然存在極限。

很簡單，ro公司的埋頭彈使用的仍然由傳統猛炸藥發展而來的發射藥，質能比與其他槍彈的發射藥差不多。

要想從根本上解決槍彈效能不足的問題，最有效的手段是研製效能更好的發射藥。

說得形象一點，這就好比用黃色炸藥取代黑火藥一樣，足以將槍械效能提高到一個全新的層面上。

當然，這也是最難實現的手段。

其實，包括美國在內，主要的軍事強國都在研製效能更好的發射藥，只是至今沒有取得突破。

美軍遲遲沒有大批次採購st機槍，就與此有關。

只是，在發射藥領域，走在前列的不止是美國，還有華夏。

雖然美軍的施展經驗最為豐富，對新式槍械的需求也最為迫切，但是美軍的負擔同樣最大。

別的不說，只是庫存的556毫米槍彈與762毫米槍彈就足夠美軍使用數十年。

如果全部更新換代，費用必然高得嚇人。

在處處都要花錢的情況下，即便國會的大佬為新式彈藥開綠燈，五角大樓的那些將軍也未必捨得。

結果就是，美軍在發射藥領域取得的研究成果，大多成了儲備技術。

同樣的，華夏在發射藥領域進行的研究，也以探索為主要目的，而不是要在近期進行推廣應用。

&ldo;從長遠來看，現在的所有發射藥都將淘汰。&rdo;

&ldo;長遠？&rdo;

趙禹點了點頭，說道：&ldo;十年，最多二十年之內，基於新的化學理論研製出來的發射藥就會誕生。&rdo;

王棟眉頭緊鎖，其他人也萬分疑惑。

&ldo;全氮陰離子與全氮陽離子化合物。&rdo;

&ldo;什麼東西？&rdo;

&ldo;一種幾乎完美的化合物，不但可以用來取代猛炸藥，在航天領域還有著更加巨大的應用價值。當然，看得更長遠一點的話，金屬氫的價值更大，只是至少還要幾十年，金屬氫才有可能走出實驗室。&rdo;

&ldo;你說的這些，都太長遠了。&rdo;王棟提醒了趙禹。

&ldo;確實，即便是全氮化合物也很難在幾年之內得到應用，用到槍彈上，恐怕是十年、甚至二十年之後的事情了。&rdo;

&ldo;然後呢？&rdo;

&ldo;冷戰期間，美國花了很大的力氣研製液體發射藥，還在大口徑彈藥，也就是炮彈上做了測試。效果很理想，成本也很高昂，而且無法用在小口徑彈藥上，主要是生產工藝太過複雜。與美國不同，德國把希望寄託在了鈍感炸藥上，以此設計出了無殼彈，以及當時很出名的g11步槍。如果冷戰沒有結束，也許在g11上發展而來的，發射無殼彈的步槍已經裝備德國國防軍。在解體之前，蘇聯也在研製高效能發射藥，只是選擇了一個與美德截然不同的方向。&rdo;

&ldo;什麼方向？&rdo;

&ldo;膠狀可塑猛炸