第579頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

此外，日本、韓國、土耳其等國家生產的120毫米滑膛炮，其實都是德國rh120的子孫。

即便連美國，都是買來rh120的技術，生產出來後命名為256。

至於穿甲彈，能研製生產的國家就更少了。

在當今世界，有能力研製與生產高效能穿甲彈的國家總共只有四個，即美國、德國、俄羅斯與華夏。

美國就不用多說了，829系列已經發展到第五代，即829a4，效能達到了一個幾乎無法超越的高度，具體效能至今沒有公佈，而上一代的發射在2000米處的穿深不低於800毫米。

德國的也不差，其最新的d63的穿深資料同樣沒有公佈，而上一代的坦克炮發射在2000米處的穿深在700毫米左右，而改進型的d53a1在理論上能達到750毫米。

俄羅斯的要差一點，宣稱最新式穿甲彈的穿深能達到750毫米，不過這種廣告中的穿甲彈至今都停留在ppt上，沒有人見過，更別說拿出來銷售，而俄羅斯現有穿甲彈的穿深普遍在600毫米以內。

論效能，華夏已經超過俄羅斯，甚至超過了德國。

只可惜，華夏的保密工作一向出色。

到現在，外界只知道華夏的125毫米脫殼穿甲彈已經發展到第三代，而且第三代採用貧鈾彈芯，僅為自用，概不出口。

至於華夏拿來出口的，也就是外貿穿甲彈，全都採用鎢芯，跟d系列相似，最新的外貿穿甲彈宣稱資料為2000米不低於650毫米，而使用者實測在700毫米左右，跟d53旗鼓相當。

顯然，華夏自用的穿甲彈肯定更好，也許有800毫米，達到829a3的水準。

當然，這些所謂的&ldo;資料&rdo;，其實都是推測出來的，也可以說是捕風捉影。

其他國家，要麼沒好的穿甲彈，要麼靠進口。

即便是生產出-120-26的法國，其穿甲彈也僅相當於a1，比國際一流水準差了許多。

相對而言，裝甲的技術含量還在坦克炮與穿甲彈之上。

德國能夠造出世界一流的rh120坦克炮，以及具有領先水準的d63穿甲彈，卻造不出效能先進的坦克裝甲。

此外，能夠製造坦克裝甲的國家，絕不會公佈裝甲的內部構造與具體資料。

拿英國來說，喬巴姆裝甲已經問世快四十年了，至今依然是最高軍事機密，其具體構造從來沒有公開過。

當然，其他國家也一樣。

美國在三十年前就研製出了貧鈾複合裝甲，至今還是非賣品，其出售的所有1系列坦克都換為普通複合裝甲。

俄羅斯有世界一流的反應裝甲，拿來出口的卻是二流貨。

至於華夏，同樣對裝甲技術嚴格保密，在銷售坦克的時候只會提供一個大概資料，準確說是一個範圍。

拿vt-4來說，華夏宣稱其炮塔與車身正面的等效防護厚度為650毫米。

顯然，這個說法本身就很模糊。

對穿甲彈的等效防護厚度？

就算是，計算標準是什麼？

顯然，別說看熱鬧的，哪怕是購買了vt-4的使用者，也未必能夠得具體資料，有本事拿實彈測試。

不是華夏如此，而是所有出售坦克的國家都是如此。

比如，土耳其購買了數百輛&ldo;豹&rdo;2a4，直到數年前在敘利亞被庫爾德組裝份子用火箭筒幹掉了幾輛，才發現這些坦克的複合裝甲根本是徒有虛名，中間夾層就是玻璃纖維，防護效果幾乎為零。

美國也好不到哪裡去，出售給伊拉克的1a1，乃至賣給沙特的1a2，採用的複合裝甲全都是