第627頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

顯然，華夏的精確制導炮彈極具價效比。

雖然跟普通炮彈相比，依然十分昂貴，一枚155毫米高爆彈的出廠價才幾百美元，但是精確制導炮彈的打擊效率是普通炮彈的數十倍，特別是在對付點目標的時候，一枚精確制導炮彈相當於一百多枚普通炮彈。

此外，更高的精度能有效降低附帶損傷。

在城市戰中，精確制導炮彈的價值更加巨大。

華夏的精確制導炮彈，不但價格低廉，皮實可靠，而且效能優良，比如射程就普遍高於歐美國家的同類產品。

沙特與科威特一直沒有採購新式自行榴彈炮，而是改進了plz-45，其實就是要繼續使用華夏的精確制導炮彈。

與歐美國家一樣，華夏的精確制導炮彈跟火炮捆綁銷售，並不單賣。

要用華夏的精確制導炮彈，就得採購華夏的火炮，最好是自行榴彈炮，至少也得是牽引榴彈炮。

顯然，如果採購西方國家的火炮，沙特等國家就無法使用華夏的精確制導炮彈。

要是連通炮彈一同採購的話，那個花費就大了。

別忘了，炮彈是消耗品。

伊拉克內戰打了幾個月，阿盟的地面部隊也就參加了幾場戰鬥，炮彈就消耗了大約一百萬枚。

雖然大部分是普通炮彈，但是也用了不少精確制導炮彈。

根據後來公佈的訊息，僅沙特陸軍就在伊拉克地面戰場上用掉了上萬發精確制導炮彈。

這是個什麼概念？

如果用美國的&ldo;神劍&rdo;，意味著僅是這些炮彈就價值十幾億美元，而使用華夏的精確制導炮彈，也就兩億多美元。

要是阿盟沒有撤軍，在伊拉克的作戰行動再持續幾個月，消耗的精確制導炮彈肯定會增加好幾倍。

在一場低烈度戰爭中，只是炮彈就用掉幾十，甚至上百億美元？

這簡直瘋了。

就算沙特等阿盟國家都是土豪，有的是錢，也不能這麼花吧。

當然，沙特等國確實需要更換火炮，特別是自行榴彈炮。

在葉門打了好幾年，沙特那幾十門plz-45g幾乎都快到使用壽命了。

不是說服役年限滿了，而是火炮快要報廢了。

最理想的選擇，肯定是另外一種華夏的自行火炮，也就是plz-05g。

只是，plz-05g的價格並不便宜，其最新款，也就是針對海灣國家的改進款，單價高達2200萬美元！

也就是說，比vt-4的頂級豪配版都要貴！

為什麼這麼貴？

一是採用了大量先進技術，二是華夏陸軍沒有採用這些國於豪華的子系統。

也就是說，得由進口國承擔這些子系統的研製與開發費用，因此就得分攤到每一輛出口的火炮上。

其實，貴還是次要問題。

在plz-05g上採用的很都新技術都不成熟，因此可靠性存在問題，而華夏武器一向以高可靠性著稱。

此外，就是受伊拉克內戰影響。

在伊拉克內戰爆發之後，準確說是在沙特出兵之後，華夏單方面終止了與沙特的所有軍貿談判。

等到重新恢復談判，沙特才發現，沒必要採購plz-05g。

為什麼？

華夏為自己開發的新一代自行榴彈炮即將面世，而且效能極為先進，在可靠性方面也不存在問題。

就算有問題，華夏陸軍也會解決。

簡單說，就是再等幾年，沙特就有望在華夏那裡買到一種比plz-05g更好的火炮。

等幾年又有何妨？

別忘了，只是採購p