第759頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

王橋講話時思路非常清晰，不急不緩，儘量用大白話。但是最後態度是堅決的，既然違法犯罪了，絕不能用「人情」代替「法律」。

在村民心目中，有三個觀點被認為三經地義，一是為什麼要把隔離區設在我們這個地方，我們不反對設隔離區，但是不能設在我們這裡，要設就設在其他地方，甚至還有人提出要設就設在縣政府裡面；二是又沒有弄出人命，也沒有把房子燒起來，大家都承認了錯誤，就算了；三是法不責眾，只要一起鬧，最終都會沒事。

王橋講完道理後，老人小孩子就要上前來，有的下跪，有的就去抱腳，鬧得不可開交。

晏定康一直在廠裡工作，還是第一次見到這種情況，換位思考，站在王橋角度來想，這事處理起來確實極為麻煩。

城關鎮工作人員極有經驗，都一起上前，把村民和王橋隔開，不讓黨委書記被村民抱住大腿。晏琳就城關鎮工作人員一起，勸解著反映情況的老百姓。

這時，相關的村社幹部陸續趕到了現場。

鎮長黎陵秋在側門送走宮方平以後，立刻就返回現場。她工作經驗也很豐富，就沒有湊上去，而是站在一邊給村社幹部打電話，要求他們立刻到現場做好勸解工作，同時又直接給縣應急辦報告了情況。

由於是非典時期，對群體性事件都很敏感，很快就有派出所民警來到了現場。

村社幹部、城關鎮幹部加上派出所民警就有三十多人，在人數上就比上訪群眾要多，有的幹部勸解，有的幹部講法律，還有的講人情，花了兩個多小時，村民們才離開了城關鎮政府。

晏定康、晏琳和陳明秀這才離開了昌東。

杜建國是有心寫一篇有深度的關於隔離場的調查文章。如果僅僅是歌頌隔離場眾志成誠，這就太一般化了。他了解到村民曾經攻擊過隔離場，又親自見到村民們到城關鎮集體反映情況，拍攝了大量相片，又趁亂找村民做了幾個錄音，頓時覺得這篇調研文章大有寫頭。

等村民離開後，他來到王橋辦公室，道：「蠻子，我覺得村民意見也有些道理，你為什麼一點都不通融？未免有點不盡人情！」

王橋道：「我剛才作解釋的時候，你就在人群裡，我講得很清楚了，人情始終要讓位於法律。」

杜建國道：「這是一般性解釋，我想聽點真話。」

王橋道：「要想聽真話，也行。我是城關鎮黨委書記，不是公檢法領導。我在隔離區的時候，公安就立了案，並且檢察院也提前介入，案件已經進入流程，我在現場根本不能對村民作任何承諾，如果作了承諾，就把局面搞得很混亂，更加不能收場。」

杜建國道：「你一點都不考慮特殊時間的特殊事情？」

王橋道：「作為城關鎮黨委書記，只要把今天的情況向縣委作如實匯報，最後如何決策，這是縣委的事情。從我的本心來講，亂世就要用重典，非典並沒有過去，形勢依然嚴峻，必須依法辦事，而不能把法律當成兒戲。你當時沒有在現場，那幾個拋汽油瓶的村民行為其實非常惡劣，下手非常狠辣，如果我們沒有做好充分準備，百分之一百出事。我們不能因為事後讓老弱們來哭訴，就把法律放在一邊，這是縱容。當然，我可以在匯報時提出建議意見，案件偵辦速度可以在法律規定期間放緩一些，不一定非要在非典期間起訴判決。」

杜建國追問道：「你如果堅持這個觀點，村民們就將把你當成最大的敵人，難道你不擔心以後工作會受到影響？」

王橋道：「兩害相權取其輕，當今必須用霹靂手段，維護全鎮的平安。」他又對杜建國道：「你今天看到許多事，下筆要客觀公正，不要亂寫啊。」

杜建國道：「放心，客觀公平不預設立場，是我的新聞原則。」