第一百三十九章 漆黑之日（三）上

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

3！

李澤低頭看了眼自己的膚色......黑色。這次他是一個黑人，也是個父親，名叫詹維爾（Janvier），但這次他不是在公司，不是在大街，不是在咖啡廳，更不是在家裡，而是坐在象徵“公平”“公正”的法庭上。

他不是被告人，而是原告。

坐在原告席上，理應有著充足的底氣，但他卻蜷縮得像只可憐的老鼠，周圍全是白色毛髮的貓咪。只有幾個人在可憐他，其餘的不是抱著看戲的態度坐在旁聽席上，就是來進行報道的新聞媒體......他很討厭這種態度......種族的態度。

美國的庭審流程有五項。

第一項是庭前審查。美國庭前審查實行起訴書一本審查，即控訴機關起訴時只能向法官提交起訴書，不得移送任何證據及案件材料，也不得在起訴書中使用或添附任何可能使法官產生預斷和偏見的材料，法官對案件進行程式性審查。這樣的目的，是讓法官以公正、中立人的態度對案件進行實質性審查。

第二項是庭審原則。在立法上，美國規定了公開原則，即除涉及國家秘密和個人隱私的案件外，都必須公開開庭審理，並允許新聞媒界予以報道。並且，美國規定了直接言詞原則。直接原則又稱在場原則，是指案件的審理，除法官主持，檢察官、被告人及其辯護人參與外，被害人、證人、鑑定人應當在場，除法律有特別規定者外，審理時不在場就不得進行法庭審理。言詞原則是指法庭審理原則上採取言詞陳述的方式進行，而不能僅僅宣讀書面的證人證言和鑑定結論。

但被害人已經不在。

第三項是庭審開始。美國庭審一般由經抽籤和要求迴避程式後組成的陪審團與法官組成法庭。法官宣佈開庭後，一般向被告人宣讀起訴書，然後由被告針對起訴書作出答辯。美國的刑事審判程式分為陪審團審裁、法官審判、辯訴交易三種形式。陪審團審裁程式即在法官主持和指導下，陪審團獨立參與法庭審理並作出裁斷。法官在裁斷的基礎上就定罪、量刑獨立進行判決。法官審判程式即由法官負責審判的全過程，陪審團不參與審裁。在這兩種程式下被告人均可選擇作有罪答辯或無罪答辯，作無罪答辯的，庭審繼續進行。

辯訴交易指檢察官為使被告人認罪，以減少控訴罪行，減輕控訴罪名或刑罰為條件，與被告方在法庭外進行談判並達成協議，如果法庭接受此項協議，就依據雙方商定的罪名和刑罰判決，該起刑事案件遂可不經過正當法律程式而告終結。

這是美國獨有的一種刑事審判程式。

第四項是法庭調查。美國的法庭調查是在法庭主持下控辯雙方的交叉詢問，因實行直接，言詞的審判原則，證人證言是證據中應用最為普通的一種，絕大多數證人是由當事人提名和提問的，證人一般透過本方與對方當事人的詢問以證明或反證案件事實，詢問證人的程式為：首先詢問起訴方證人，其次詢問被告方證人，各方證人先由本方當事人主詢問，後由對方當事人反詢問，這種交叉詢問一般可以進行兩輪。

他唯一的兩個證人是自己的鄰居和下面男人的妻子。

法庭專職人員先對他們進行了宣告：“pleaseraiseyourrighthandandsweartotelltruth，onlytruth，nothingbuttruth.”

鄰居和男人的妻子將手放在《聖經》上：“Iswear.”

明明鄰居都不是基督徒。

鄰居說當晚他在睡覺，他只聽到旁邊房間有男人與女人的嘶吼聲，接著女人的聲音就消失了，只有床與牆壁不停碰撞的聲音。他很心煩，因為白天他做了一堆的工作，特別累，只想好好的睡一會兒。他將被子矇住腦袋，乞求這樣的方式