第46頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

&ot;看樣子,你是要和我討論職業道德呀我還沒說你呢,你根本不配作個偵探!&ot;

他不配,難道你配?

&ot;偵探的靈魂就是推理,可你呢?你把推理當成什麼了?你跟許飛說的那些,能算推理?旁徵博引呀,循循善誘呀,整個一個輔導班,推理講座……&ot;

&ot;推理不過是透過條件匯出結論的過程,沒有必要故意弄得很高深,當然要用別人聽得懂的方式&ot;

杜公子語調平和,更凸現出何鳴的尖銳對著一個根本就吵不起架的人大呼小叫,有意義嗎?

&ot;為了這個,你就可以犧牲推理的完整性和條理性,搞得顛三倒四,前言不搭後語這也就算了,我不能容忍的是,你的推理,連最基本的正確性都沒有&ot;

怎麼?他是說推理不正確?……沒覺得呀

&ot;真是漏洞百出呀騙騙許飛那樣的,也許綽綽有餘但我只聽一遍,就能立刻說出幾個紕漏比如,你的性格分析就十分蹩腳謹慎多疑?你是這麼說的吧?方擎嶽謹慎多疑?別開玩笑了即使我只在詢問的那點時間裡接觸過他,也知道他不是那種人還說他思路混亂?我看是你思路混亂還有那個劉湘,她不是個出色的演員嗎?演什麼像什麼的人,如此具有欺騙性,會善良得那麼傻?我不信可是,你把她去勸導兇手作為她在大廳裡被殺的前提如果否定了半夜和兇手有個約會,那麼這個案子是怎麼發生的?最明顯的一個不合理,留言用的電話簿,是許飛的,怎麼會在劉湘手裡?她撿的還是她偷的?她看得見嗎就撿就偷?除非這些疑點能得到解釋,否則推理就是不完整的&ot;

沉默許久後,杜公子輕聲說:

&ot;你真的想聽嗎?&ot;

&ot;當然!有什麼不能聽的?&ot;

&ot;那好&ot;他嘆了口氣,&ot;你聽到的說法,確實不完整我說,兇手對劉湘的秘密一直很懵懂,在行兇的時候,聽到她叫錯名字,才順水推舟進行嫁禍其實不是這樣兇手知道的,比任何人都早,也比任何人都多&ot;

&ot;以前分析時,一直落了一段毒殺失敗的那天夜裡,方擎嶽和江源都聽到篤篤聲,跑出樓道看到對方,並沒有其他人他沒說實話,他在撒謊&ot;

&ot;你是說,方擎嶽?&ot;

&ot;是他那時要去收拾樓下有毒的一系列垃圾,走在樓道里,忽然聽到篤篤聲他於是看見了--劉湘走路的樣子他明白了,她看不見他一時楞住,想不透她為什麼要裝做正常當然,劉湘並不知道他在旁邊,像往常一樣進房間去這時,江源衝出來,和方擎嶽照了個面&ot;

&ot;所以,他知道她是瞎子了?&ot;

&ot;還想明白了她因為聽覺敏銳,才破壞了他的毒殺計劃&ot;

&ot;既然她不會構成威脅,他就沒有殺她的理由了&ot;

&ot;只是暫時沒有&ot;

&ot;後來……對,後來劉湘聽說食物中毒,懷疑到他了&ot;

&ot;我知道劉湘很聰明,一定知道了他要殺田靜,甚至聯絡呂良的案子,猜出了動機但兇手並不知道她已經貫通全部了呀&ot;

&ot;可是他最終殺了她,總要有原因的難道他真的一點風險都不肯擔,小心到濫殺無辜?&ot;

&ot;不,他不是謹慎多疑的人我聽許飛形容過他,他似乎聰明自信,很有創新意識,也許還有幾分冒險精神會選擇保險的殺人手法,不是考慮到安全,而是為了享受動手之後如履薄冰卻絕對會逍遙法外的成就感