第3頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

&ldo;為什麼不可能是意外呢?除了範先生本人的特殊性，還有更可靠的原因。

&ldo;那盆行兇的花，來自那棟樓最高層22層一戶人家的陽臺。那家人員構成非常簡單，普通的一家三口。爸爸幾個月來一直出差在外;媽媽整天在單位加班，案發時剛剛到家;而週末放假的孩子，上午出去跟同學踢球，踢完領了一個回家，接著和他一起玩。倆人一到家就開始追跑打鬧，滿屋子撒歡，連鞋也沒來得及換，把客廳、主臥、側臥甚至廚房、廁所，到處都踩上了泥腳印。鬧夠了開啟電腦，一個用鍵盤、一個用滑鼠，合作打一個小遊戲‐‐不知道叫什麼，一個滿螢幕飛子彈、擊落敵機的遊戲，我們局裡閒得沒事的時候也玩它。這倆整整一下午都蹤在電腦前，案發那會兒正要通關呢。所以，那個時刻根本沒有人在陽臺活動，完全排除了誰有意或無意碰落花盆的可能。

&ldo;那麼，會不會是風吹的呢?據氣象部門的資料，那天風力只有一二級，完全是&l;吹面不寒楊柳風&r;。&rdo;a探長的這點文采，估計是當同人男的過程中積攢的，&ldo;而且風向，&rdo;他低頭看了看我資料上難得正確的一行字：此人路盲，嚴重不識方向，&ldo;我就不說方位名詞了……如果把花盆掉落的一側稱為樓內側，那被風吹到的，就是樓外側。風吹過來，會被樓體擋住，絕不可能刮掉另一側的花盆。為保險起見，我們還做了還原實驗：就用那株植物，買同樣的花盆，裝同種同多的土，放在那個陽臺相同的位置，疏散樓下群眾，在陽臺裡面開鼓風機，使勁往外吹它。實驗證明，除非是特別強猛的風，否則不可能達到那種效果。而案發當天的條件，完全無法滿足。&rdo;

&ldo;說了這麼多，已經徹底排除意外了，那就是人為的嘍?下面該找兇手了，說說嫌疑人吧。怎麼樣?還是那幾個嗎?&rdo;

&ldo;還是那幾個。第一，apple小姐，上月底因t臺設計不合理，走秀時失足跌下當場死亡。法院支援了其家屬的訴訟請求，判範先生賠個底兒掉;第二，leon小姐，就是她向我們反映，自己被潛規則侵害的現場，就在那棟拆遷樓裡。這兩位天香國色絕代佳人，一個是禍戕己身、惠及親人，一個是可怕的女人，都不用說了，照片也不給你看了，我知道你只對美男感興趣。第三個，範太太，算了，範太太也省了吧。&rdo;

&ldo;怎麼?是因為她與前兩人一樣，已經完全排除嫌疑了嗎?&rdo;

&ldo;這是其一。至於其二，&rdo;他又看了眼我的資料，&ldo;水天先生，不要太謙虛了，誰說您沒有獲過獎呢?去年論壇成員自發推舉評選的，超級民間山寨大賞，你不正是&l;行文行過二十章，趕英超美囉嗦獎&r;的得主嗎?一個舉世公認的事實是：雖然您的推理只是差強人意，但您的囉嗦能力，已經足以媲美大眾偶像阿加莎&iddot;克里斯蒂。像您這種單方面無限趨近世界級大師的人物，如果我把已排除的線索都告訴你，咱們這篇文章一定會超字數的呀!&rdo;

這是現世報嗎?來得好快!我要回去查查a探長的人設，看看有沒有&ldo;毒舌&rdo;這一項。

我無言以對，喚來侍者續水，a探長接著說：

&ldo;總之，三位女性就不用考慮了。我們比較在意的，倒是那個神秘男子。&rdo;

&ldo;神秘男子?穿了身褐色衣服?還是名叫奎因先生?&rdo;(註：阿加莎&iddot;克里斯蒂作品《褐衣男子》、《神秘的奎因先生》)

a探長耐人尋味地白了我一眼：

&ldo;這要從本案的目擊者說