第2部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

瘋狂世界鬧海屠龍曾經懷戀，

圈裡乾坤哪吒拆肉若有思懺，

美的少年毋庸猜謎且聽焚歌。

譚聖人楹聯選

長史顛發濡四海

青藤畸譜嘯千秋

天下草聖，唯二子與某耳。辛巳犢比，可愛忘筌。大言薄古，至今色慚。斯在收拾，書誡以懸。

題《蘇魯支語錄》

孤嗟尼采，天縱血書，超人無畏，或則高唱千仞，只是施恩佈道，豈止墮落極淵，卻見浮雲適彼樂土。

重蹈壽陵，佛容義理，餘子有知，未必緩棋一著，除非積跬苦行，何妨輪迴底獄，唯識真相集之大成。

寒筠坐車經太行谷，詩興大發，立馬成章發我，餘心中正有事，亦援筆急就一聯戲答

山右寒窗，今夕順風南下，半盞吟出太行谷，直羞死老瞞父子詩賦虛譽。

目中淨界，去歲覆水北漂，一廂夢寄筋斗雲，忒愧煞大聖師徒步履豐功。

久違龔兄詠雨詩人、散文家，約晤今日，車窗外望雨得聯，即馳簡訊，戲命三日內對出，至今未償

雨天會詠雨，予詠公，公不詠予？

四月八日上齋即興

雨訊息，西鋪紅色，略薄暮點燈尚早；

窗透鏡，盡作烏痕，方深更釋卷未遲。書　包　網　txt小說上傳分享

說明

本輯《逸韻草草》所收錄的基本上是我○四年以後的作品。因為尊重惟一判官——譚聖人我——的文藝偏見，只遴選了這些首（○四年至今共存下約二百五十首不到），其餘尚能記憶的、未選的，一概僅列題目附於末（有的只寫了半首甚至一兩句的），將來可能會印進別的集子（也可能不印），還有的也許散佚於諸友手頭我忘了，可供後學考究。

詩，於我，屬於未成年時養成的不良生活積習。說不良，是因為做這些詩除了佔用掙錢的時間以外確實一無是處（決不是故意謙虛）。一般來說，我是討厭與人談詩的，尤其怕與詩人談詩，那會令我相當自卑，因為我對幾乎一切公認富含詩意的東西完全不能產生共鳴，比如山水、月亮、江南、春夏秋冬什麼的（比如月亮，只能令我想到環形山，而不可能想到千里共嬋娟，並且我認為現在、誰——從此再也不應該想到千里共嬋娟卻不想到環形山——否則簡直構成羞恥——其實環形山很詩意的）。我寫詩基本上都是一些生活記錄，跟做文章寫部落格毫無不同，有不同也是文體形式不同而已。

我是寫舊詩的，過去老藏著掖著，從不敢集中拿出來，生怕別人看到以為我是個老頭。事實上我兩三年前看上去就像個老頭，出《裂阱》的時候，特意穿了身白色的中山裝拍照扮酷——人人見了都以為我是魯迅失散多年的堂弟。不過近年把，新認識我的人卻以為我是什麼“90後”的——我真得謝謝他們怎麼不說我是“00後的”——我也不知為什麼。不過很好，這下我可不用怕別人以為我是個老頭了，當眾拿舊詩出來顯擺自己也不怯了。然而新的朋友看見這些東西，竟又各以驚怪的眼神打量我，如同觀賞動物園的河馬，搞得我十分不知所措——扯太遠了。

舊詩——我想詩也好，詞也好，散曲也好，都是古代的東西了，我就一律管它們叫做舊詩。毛主席說，舊詩不宜在青年中提倡。我也這麼想。總體而言——別總體了，就是全體而言，我對舊詩是悲觀的——也不能叫悲觀了，我以為舊詩的歷史早已經劃上句號，根本不是可不可能寫得好的問題。

至於所謂新詩，我有很多文章表達過觀點了，這裡就不重複了。我並不覺得它不好，包括徐志摩的康橋、翡冷翠，顧城的什麼黑暗的眼睛，海子的什麼花開之類，我看真的都挺好——只不過我沒覺得那是詩。所以我其實也常寫那樣的格式，