第41頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

&ldo;那封信──已被如此小心地毀掉了的信──中能說明一個事實。列車上，一定有什麼人，跟阿姆斯特朗家的關係相當密切，以致發現那封信，就會引起直接懷疑那個人。&rdo;

&ldo;好了，我們再來看看已經發現的另外兩條線索。菸鬥通條的問題，先擱一擱，關於它，我們談得很多了，還是來講講手帕吧！簡單地說，這個線索可直接牽連到某個人，這個人名字的起首字母是h，而他（或她）無意地把它丟在那裡了。&rdo;

&ldo;對極了。&rdo;康斯坦丁大夫說。&ldo;當她發覺手帕失落時，就立即採取措施，隱瞞他的教名──&rdo;

&ldo;你想得真快，我還來不及想，你已經得出了結論。&rdo;

&ldo;還有其它的結論嗎？&rdo;

&ldo;當然有。例如，假設你作了案，但希望使其它人受到懷疑。好吧，列車上就有這麼一個人── 一個女人，與阿姆斯特朗家的關係非常密切。假設，那時， 你留下她的手帕……她就會被傳訊，她和阿姆斯特朗家的關係就會暴露無遺──就是那樣。作案動機──以及一件與謀殺案有牽連的物證。&rdo;

&ldo;可是，在這個案子裡，&rdo;大夫反駁說，&ldo;她是無罪的。因為她沒有打算隱瞞自己的身份。&rdo;

&ldo;啊，真的？你是這樣想的嗎？這正是警察當局的意見。可我懂得人性，朋友，告訴你吧，一個人要是因謀殺而突然面臨審訊時，雖然是最無辜的，也會失去頭腦，做出最荒唐的事來。不，不，油跡和重貼的標籤並不能證明有罪──它們只能證明安德烈伯爵夫人，由於某種原因，急於隱瞞自己的身份。&rdo;

&ldo;那麼，你認為，她和阿姆斯特朗家有什麼關係呢？她說，她從來也沒有到過美國。&rdo;

&ldo;確切地說，她的英語是不標準的。她的異國外表也太過分了點。然而，要猜出她是誰，並不困難，剛才，我還提到過阿姆斯特朗太太母親的名字──琳達&iddot;阿登。她是一個很著名的演員──而且，最拿手的是演沙士比亞的戲。想一想《皆大歡喜》──阿登和羅沙林德森林。她就是從那裡獲得靈感，而給自己取藝名的。大概是戈爾登伯格──在她的血管裡，很可能有中歐人的血液──也許還有點兒猶太人血緣，而流落到美國去的，有許多不同國家的人。先生們，我提醒你們注意，阿姆斯特朗太太的妹妹是海琳娜&iddot;戈爾登伯格，琳達&iddot;阿登的小女兒。拐騙悲劇發生時，她比那小孩大不了多少。後來，她跟安德伯爵結了婚，當時他是在華盛頓當專員。&rdo;

&ldo;可是，德雷哥米洛夫公爵夫人說，她是跟一個英國人結的婚。&rdo;

&ldo;可她記不得他的名字了！我問你們，朋友，這可能嗎？德雷哥米洛夫公爵夫人愛琳達&iddot;阿登，就象貴婦人都愛名演員一樣。她是琳達一個女兒的教母。她真的會這麼快就忘了她另一個女兒的夫名嗎？這不太可能吧。不可能。我可以肯定，德雷哥米洛夫公爵夫人撒了謊。她知道海琳娜在車上，而且見到過她。她一聽到雷切特地本來面目時，就意識到海琳娜會受到懷疑。因此，當我們問到阿姆斯特朗太太的妹妹時，她馬上就說謊了──說什麼&l;不清楚&r;，&l;記不得&r;，只記&l;得她跟英國人結的婚&r;──總之，儘可能說得離真相遠些。&rdo;

一個餐車侍者走到他們前面，對鮑克先生說：

&ldo;吃飯了，先生們。要送上來嗎？已經做好了一會兒啦。&rdo;

鮑克先生朝波洛看看